Кое е по -добро ремъчно задвижване или грамофон с директно задвижване?
Кое е по -добро ремъчно задвижване или грамофон с директно задвижване?
Anonim

Докато грамофони с ремъчно задвижване са невероятно популярни, имат по-нисък въртящ момент от директни задвижващи грамофони . Грамофони с ремъчно задвижване също имат малко по -малка точна скорост на възпроизвеждане от грамофони с директно задвижване . С течение на времето, а ремъчно задвижване може да се наложи подмяна. Beltdrive ластикът може да се износва и в крайна сметка може да се счупи.

По същия начин хората питат, кое е по -добре ремъчно задвижване или шайба под налягане с директно задвижване?

В шайба под налягане с директно задвижване , помпата се монтира директно към двигателя, докато в a перална машина с ремъчно задвижване двигателят кара помпата чрез завъртане на a колан . Като основно правило, директно задвижване са по-евтини от техните ремъчно задвижване колега.

грамофоните с директно задвижване имат колани? С директен - задвижване на грамофони , моторът е директно под чинията. Колан - задвижване на грамофони , bycontrast, обикновено отнема няколко секунди вземете до скорост. The колан също винаги е част от механизма, така че въртенето на плочата в двете посоки с изключен двигател ще доведе до известно износване на колан.

Второ, кой е най-добрият грамофон с ремъчно задвижване?

Най -добрите грамофони с ремъчно задвижване под 500 долара на пазара

Модел Цена Основна характеристика
Denon DP-400 $$$ Поддържа MM и MC касети
Marantz TT-15S1 $$$ Конструкция с масивен цокъл с ремъчно задвижване
Pro-Ject дебют Carbon Esprit SB $$$ Pro-Ject Speed Box Вграден
Музикална зала MMF 2.3 $$ 8.6 "Tonearm от въглеродни влакна

Какво е предимството на вентилаторите с ремъчно задвижване в сравнение с вентилаторите с директно задвижване?

професионалист: Вентилатори с ремъчно задвижване предлагат по -голяма гъвкавост по отношение на скоростта на RPM. Като цяло такива фенове са по-евтини от вентилатори с директно задвижване на сравними размер. Обикновено те са по -мълчаливи от алтернативата. Минуси: Повече триене между движещи се части, което може да доведе до повече поддръжка и по-високи разходи за енергия.

Препоръчано: