Видео: По-добри ли са флуоресцентните крушки за околната среда?
2024 Автор: Taylor Roberts | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 00:26
Компактен флуоресцентни крушки са значително по -ефективни. Те използват до 75% по-малко енергия от крушки с нажежаема жичка , което означава намалени емисии на парникови газове от енергийни централи. Флуоресцентни крушки също издържат до 10 пъти по -дълго.
Освен това, как флуоресцентните крушки влияят върху околната среда?
По този начин, като се използва до 75% по -малко енергия от лампи с нажежаема жичка , CFL намаляват количеството емисии на парникови газове в нашите атмосфера и да помогне за компенсиране на глобалното затопляне. Когато се добавят 2,4 милиграма емисии на живак от въглищната електроцентрала, общата сума влияние върху околната среда на а CFL е 6,4 милиграма живак.
Освен това, как електрическите крушки са вредни за околната среда? Добрата новина е, че се пести енергия електрически крушки помагат за намаляване на въглеродните емисии. Недостатъкът е, че съдържат живак. Той присъства само в малки количества - хилядни от грам - но може да бъде екологично увреждащ ако ел.крушки се изхвърлят небрежно, като, да речем, завършват на сметището.
От тях кои крушки са по -добри за околната среда?
Компактна флуоресцентна светлина (CFL) крушките съществуват от известно време и са най -известни със своя спирален дизайн. Обикновено те издържат около 10 000 часа и изразходват много по -малко енергия от нажежаемите - с около 75 процента по -малко. От гледна точка на разходите те ще ви струват повече от крушки с нажежаема жичка , тъй като те започват от около $ 4 всеки.
Какво лошо има в флуоресцентните лампи?
Доброто: Флуоресцентни крушките и CFL пестят енергия. Те са 75% по -ефективни от обикновената крушка с нажежаема жичка и издържат по -дълго. В Лошо : Флуоресцентни тръби & CFL крушките съдържат малко количество живачен газ (около 4 mg) - който е токсичен за нашата нервна система, белите дробове и бъбреците.
Препоръчано:
Как емисиите влияят на околната среда?
Резюме: Замърсителите на въздуха са отговорни за редица неблагоприятни ефекти върху околната среда, като фотохимичен смог, киселинни дъждове, загиване на горите или намалена атмосферна видимост. Емисиите на парникови газове от изгарянето на изкопаеми горива са свързани с глобалното затопляне на климата на Земята
За кои от следните рискови фактори допринасят пътното платно и околната среда?
Рисковите фактори, допринесени от пътното платно и околната среда, могат да включват следното: ярко слънце, строителство, тъмни сенки, сняг и лед или остър завой. Докато шофирате, имайте предвид, че всички тези рискови фактори и много други играят основна роля за нивото на риска, пред който сте изправени
Кое е по-добро за околната среда природен газ или електричество?
Да, природният газ е изкопаемо гориво, но също така е много по -щадящ околната среда от електричеството. Химическата му структура е доста различна от въглищата, което означава, че емисиите му са много по -ниски. Във Виктория газова система с топла вода отделя 83% по -малко CO2 от електрически еквивалент
Как транспортът влияе на околната среда?
Въздействието на транспорта върху околната среда е значително, тъй като транспортът е основен потребител на енергия и изгаря по-голямата част от петрола в света. Това създава замърсяване на въздуха, включително азотни оксиди и прахови частици, и има значителен принос за глобалното затопляне чрез емисии на въглероден диоксид
Как задръстванията влияят върху околната среда и хората?
Задръстванията увеличават емисиите на превозните средства и влошават качеството на околния въздух, а последните проучвания показват прекомерна заболеваемост и смъртност за шофьорите, пътуващите и хората, живеещи в близост до големи пътища. Понастоящем нашето разбиране за въздействието на замърсяването на въздуха от задръстванията по пътищата е много ограничено